第一次读《南方周末》大概可以追溯到十多年前，那时候哥哥在南京上学，放寒假回家带了一份没有看完的《南方周末》。当时这份报纸的编排和内容让我眼前一亮，有经济、文化、新闻等版块，编排和以往看到的报纸不太一样，而且信息量相当之大。后来自己到武汉上学，有一次上概率课，看到前排有同学在读，感觉不错，于是下课吃完饭跑到超市买了一份。对于有些琐碎的事情记忆有时是如此强烈，到现在我还记得第一次买这份报纸是在03年年初，那天武汉下着大雨，报纸很大篇幅在讲今年的第一号红头文件，和新上任政府对于“三农”的重视，买完报纸，我披起雨衣，踩着湿漉漉的胶鞋回到宿舍。到了午休时间，吹哨肃静，我悄悄地爬到上铺的床上，津津有味的翻阅起来。
从这以后，《南方周末》成了我阅读最多的课外读物。至今有三个阶段，几乎一篇不落读过4-5年，分别03-04年在武汉，06-08年西安，和09-11年深圳。从2011年后就很少买报纸读，因为这之前看到过不少名人介绍，说读书还得读经典，要读那些经过时间考验的著作；梭罗甚至说，他不读问世不超过一年的东西。这样看，所有的报纸都已经被他排除在阅读之外了。当然，其中更重要的原因是阅读时间没有以前多了吧！在学校的时候，经常离开宿舍前，往书包里塞两张报纸，在自习教室无聊，或上课没意思时可以读一下。当时很大的快乐是每周四又可以买一份新的看，可有时买了新报纸，旧的一期还没有看完，甚至在个别时候连上上周的都没看完。于是，有好几个晚上我支起节能灯，在宿舍熄灯后继续读报纸。
不少人告诉我，读书读报不必每篇都读啊，要挑自己感兴趣的看，何必做的那么苦？而且它有的文章艰涩难懂，你读完就忘，这样费劲去读有什么意义呢？好在这样的话，从一开始我就没有听进去，我确实是坚持读完自己买过的每一张报纸的每一篇文章的。我觉得那是属于自己的启蒙时代，我从这份报纸里接触到了一个未曾了解的世界：经济、文学、哲学、艺术、政治和科技的世界。哈维尔、波普、奥威尔、俄狄浦斯王、现代艺术等等这些名词，我第一次听到都是来自《南方周末》。《南方周末》在我心目中拥有任何一份报纸都不可能达到的地位。02年刚上大学，对读书的兴趣日渐浓厚。那时学校图书馆很小，可以借阅文学社科的只有楼底的一个小房间，书籍有限而且陈旧。我记得自己曾有一阵子沉溺在各大电力、石油出版社出版的励志成功学书籍中，此外还有许多翻译拙劣，做工粗糙的青春文学作品。那段时间南周正连载一个读书的专栏，范福潮的《书海泛舟记》，作者饶有兴致回味青年时代的读书经历。当时我对作者的敬仰，和作者笔下书海泛舟的景象的神往，连绵不绝；不少次我在本子里记下作者青年时代阅读的书目，告诫自己迎头赶上，开辟灿烂人生。04年接触网络还不方便，无法搜索作者生平简历，但我坚信作者一定是个大有作为的人。（PS：前一阵子想到此事，网上百度了一下老范，找到最醒目的新闻却是作者作为天涯闲闲书话版主调戏女网友……不禁唏嘘！）
在读《南方周末》的几年内，听过几次朋友对我说：南周啊！现在堕落了！我已经不看了！——我没读过鼎盛时期的南周，1998年的《让无力者有力，让悲观者前行》，1999年的《总有一种力量让你泪流满面》。没有看到堕落之前的它，我不明白为什么有人说它堕落了，什么时候开始，为什么，以何种方式堕落？我仍然觉得自己读到的是一些好文章，是可以激发思考的：《一句真话的力量比整个世界都重》，《像一束光簇拥另一束光》。面对别人胸有成竹，指点江山的架势，我自甘浅薄，只有唯唯。前几天，在南方编辑集体抗议事件中，网络作家押沙龙发微博评述道：“几年了，我都没怎么好好看过那份报纸了。但几年前，她曾是中国最好的报纸。她的没落，看来真不是一个老者的衰朽，而是壮者的窒息。孟子说，志士不忘在沟壑，勇士不忘丧其元。如今看来风骨尚在，傲气犹存。”。诚哉斯言！09年奥巴马访华，婉拒包括CCTV等媒体的采访请求，只接受了一家媒体的采访，就是南方周末。这次采访受到种种限制，后来见报的内容也有删减。中宣部下令对南方周末的这篇采访，其它各媒体网站不得转载，南周以两个半新闻版开天窗以示抗议。外交部发言人除了会不停地抗议，强烈愤慨，还会一再重申一些重要的准则，比如：在中国不存在新闻审查。另一个事实是，D管媒体是坚定不移的。这两种截然相反的理念&现实完美对立统一在老大哥的绝对权威之下。
时代的发展，时而平静如水，时而风起云涌。我们参与了哪些？我们只是被动地接受一切的安排？最好和最坏者创造历史，平庸者繁衍种族？AC四月五毛党人因此讥诮：呵呵，找存在感！——找存在感有什么错？尤其当这种存在感的努力是为了更好、更自由的生活；又有人说：傻X愤青啊！——不知道梁启超谭嗣同和毛润土，在他们的时代会不会也被称为愤青。历史的发展，不正是由这些对现实不满的人推动的吗？我不喜欢给自己贴上标签，因为我不想自己被局限在一个标签里：愤青、南方系、异性恋……给对方贴上标签，给自己贴上标签。标签化，分类，人群容易地分成不同派系，极右，中左，极左，派系之间真理之辩，正义之辩，之乎者也，直至刀剑相向。然而无论如何，最基本的准则——普世价值——是不可抹杀，它们是任何派系都要信仰和尊重的，比如：自由、民主和平等。
在上个周末的夜晚，我实实在在感受到时代的脉动，亲眼看见许多人站在一起：报纸、电视、科技界、商界、演艺界、文学界的名人站在了一起，新浪网易这样的平台，也将自己的枪口抬高了一厘米。他们发出共同的心声：心向南方。帖子理所当然存在不了多长时间，几乎所有都被删除。在说晚安的时间，各大官微开始夜观星象，预报天气：今年是28年来最冷的冬天。媒体转发名人名言的微博也被删除：“历史将记取的社会转变的最大悲剧不是坏人的喧嚣，而是好人的沉默。”马丁路德金这句话，我老早就读过，但感受一直不深。从这件事以后，我认识到任何一句流传下来的名言，一定要结合原作者当时的实际去解读。对于一句话如此，对一首诗和一本小说，更应该这样去看。脱离实际的语言是枯燥无力的。在一个言论受到箝制的时代，人是倾向于写诗的。普鲁斯特说：缺失是想象力的源泉。这也是为什么伟大的作品产生于乱世，而最民主和自由的理想萌生于最禁锢的制度当中。
