用句号打败他

自古多情空余恨，此恨绵绵无绝期。

这话一点不假，大力曾见证无数英雄好汉拜倒在这“情”字脚下，从声线柔软的纯情少男到外形彪悍的憨厚大哥，从东北沃土到齐鲁大地，从学校到社会，这些为情所困的罗密欧与梁山伯们——或频繁变更QQ签名，校内状态，欲生欲死，或状若大彻大悟，作出某些极端的决定，不住地哼唱着“可是当初的我那么快乐”，或听着疗伤情歌等下一个天亮。

这个话题实在太大，大力也无能力解释清楚其中的原委。谁知道呢，谁知道自己在这种情况下就会表现地更好？

今天大力想说的是与此有关联的短信现象，也算自己使用手机多年的一点发现。

春节时一位罗密欧给大力发来短信，说根据最近的经历他总结出了一个规律，规律是关于句号的。他认为某人短信中句号比较多，要么是这个人本身就很严谨，要么就是对对方存在戒心，表现出一种拒绝。比如他曾给猎物发了一条热腾腾的短信：

“中午我们一起吃饭吧，我正好有一些有意思的事情要和你分享哩！”

对方结结实实地回复了句：

“好。”

——天衣无缝。

我们这位罗密欧火热的心顿时凉了半截，如果只个“好”倒也罢，没准是对方忙，回短信已经不错了，但这个突如其来的“。”实在太突兀，太让人浮想联翩了。何况恋爱中的人都是诗人兼语法学家，“好”字并无深意姑且放过，然而这个“。”却不简单，着实值得好好玩味：短信本来就是一种简短随意的交流方式，你费劲打出来个“。”，想要说明些什么呢？难道只是句式上的工整吗？

可能是这位同志研究得太投入，给自己错觉以致主动放弃，也有可能这位同志的理论本来就是极其正确的，总之后面的事实验证了他的说法，他们的故事没有开始便匆匆结束了。

他的观点和大力的不谋而合，都是关于短信中的标点符号的。在纸面文章中，正确的标点仅仅是作为语句的停顿，便于阅读的一种工具，但在短信这种新的交流媒介中，不光是句号，任何标点往往都能隐晦传达出言语之外的东西，或许这也能算作读心术的一种吧！

大力有一位性格比较刚毅的朋友，短信交流的标点永远只有一种：感叹号！大力隐约察觉到这点，但没有细想这件事，结果在他做出惊人的举动之后，大力才在这中间找到内在的联系。

还有一位长辈，每次给大力发短信的台头总是同书信第一行：

“XXX：你好！”

然后另起一行，正文。

这种格式的短信一看便知是来自上一个时代的。

当然，以上所有，大力想说明的无非是看短信，不仅仅可以看文字，也可以读一读标点。拒绝一个人，给他短信中多添几个句号或许就可以了。当然——当然，如果对方是如那位朋友般敏感细腻并善于探索，效果则会很明显，如果对方读到的句句是干货，那也没办法。

退一万步，短信标点符号学还存在一个技术上例外，那就是这门学说和主体使用的手机密切相关，大力的第一部手机是NOKIA的，type出标点符号是很简单的事情，发出的短信各种标点合理搭配，分号冒号双引号破折号书名号应有尽有，使用地准确恰当（但句子最后没有句号），但自从换成SAMSUNG之后，所有的标点都极其难找，因此统统以空格或换行代替。

由此更见，想建立一门学说真难，要把各种前提考虑地全面细致，不留下任何可以攻击的余地。听说乐嘉师傅有部性格色彩学说，色彩尚可成说，并联系起性格来，那这种短信标点学就更值得研究，没准一个心理学大发现就蕴藏在这其中呢！

PS：大力喜欢；号，这样显得有层次感。